odnoszę wrażenie, że to propaganda w związku ze zbliżającym się terminem ... PL musi podjąć decyzje o IVF, inaczej zapłaci kary, a co się z tym wiąże trzeba ludziom wyprać mózgi ... ot i cała filozofia
osobiście nie powiem złego słowa na Kosciół, księży, choc wiem co się dzieje ... ale medycyny z religią nie mieszam.
Gdyby Pan Bóg był przeciwny tej metodzie, to nie pozwoliłby jej wynaleźć!!!
ot to! to samo uważam!!kinesa :
a ja nadalu uwazam ,zi kosciół nie powienien sie mieszc w pewne sprawy...kosciół kościołem ,a medycyna medycyna..i tak powinno byc ! swoja droga co moga tak naprawde wiedziec ksieza o maciezynstwie ,checi zalozenia rodziny itd.skoro sami nigdy tego niezaznali? jak mozna wypowiadac sie na temat ,ktory tak naprawde ich niedotyczy? nie rozumiem tego..to tak jak fryzjer ma rozmawiac o murowaniu? bezsensu ..z drugiej strony przez glowe przechodzi mi mysl ...przeszczepy? czemu kosciol sie na to godzi? no przeciez mozna by napisac Bóg tak chcial? no to jest poprostu nienormalne..
--- Dopisek ---
ps.co do ,,naszej katoliczki,, to zastanawia mnie jej osoba po rzeczytaniu jej kilku postow...a moze ..ech zatrzymam to chyba dla siebie bo fajna cisza nastala bez zbednych wyzwisk czy obrazania kogokolwiek
Ja osobiście w jakimś stopniu rozumiem, że ktoś może uważać in vitro za coś złego, coś nie dal siebie. Ma takie prawo, nikt nie powinien obrażać kogoś takiego, to jego życie, ciało, dylematy, problemy i decyzje. Tylko dlaczego tacy ktosie uzurpują sobie prawo do nakazywania innym swoich przekonań, moralności, prawd czy czasami wydumanych idei.
Żyjemy w świeckim kraju, w kraju gdzie panuje wolność wyznania, w kraju gdzie większość ludzi to katolicy. Ale nadal w kraju świeckim. I nikt nie powinien przenosić swojej moralności na tworzenie prawa, nawet osoba wierząca w to w co wierzy większość.
Niech każdy sam dokonuje wyborów i ponosi ich konsekwencje, ale niech konsekwencjami nie będą wyzwiska wielce moralnych.
Sama staram się o dziecko. Jeśli nie będzie innego wyjścia to skorzystam z metody in vitro.
ale przecież jest metoda bezpieczna i skuteczniejsza, a jest nią Naprotechnologia. Dowiedziałam się na stronie
Linki widoczne tylko dla zalogowanych użytkowników Zarejestruj się że Naprotechnologia jest skuteczna w więcej niż 60% przypadków. W procedurze in vitro, w jednym z opracowań brytyjskich jest dowiedzione, że na 3,2 mln poczętych dzieci metodą in vitro w 2013 roku przyszło na świat jedynie 3,2% z nich, reszta zginęła i jest zamrożona. Warto zajrzeć na ta stronę...
Andziu, pogadamy jak stracisz jajowody. Albo gdy Twój partner nie bedzie miał nasienia.bezpieczna i skuteczniejsza, a jest nią Naprotechnologia
Wtedy bedziesz miała nie 60% a dokładnie 0% skuteczności tej super duper ekstra hiper zajefajnej metody
(Oczywiście nie życzę Wam tego)
Odpowiedź z Cytatem
